Forum MSMH "Rawelin"

Było jakieś 2 minuty, u mnie wg zegarka 1200 i 17 sekund.

Najpierw się zabrali za wpisywanie fortów i "nie zdążyli" z innymi obiektami.

spoko... za jakiś czas się zrekonstruuje.
W pierwszym momencie jak przeczytałem o tym w gazecie, mało apopleksji nie dostałem bo wynikało z tekstu ,że to fort 47a burzą ! Już myślałem - pewnie kaponiery rozkuli i fosę plantują

ma ktoś zdjęcia spzred destrukcji? nie mogę sobie przypomnieć, gdzie to

B.2 w kółeczku:

Oprócz trzech schronów bateria posiadała niegdyś na prawym barku kopułę obserwatora:

Barbarzyństwo w czystej postaci:







Tego trzeciego na szczęcie nie zdążyli ruszyć ...

no to kamienie do ukamieniowania gotowe, dawać teraz odpowiedzialnego

Lipton zdjęcia znajdziesz na stronie Daruli o TK.
Darula - Twoja strona robi się pomału archiwalna...

Strona o tyle archiwalna, że nic przy niej nie robie od dobrych 5 lat Własnie przeczytałem artykuł w Gazecie Krakowskiej.... trochę sie rózni od dostępnego w necie. Na pierwszej stronie obfity tekst - pomieszanie z poplątaniem. Ale to tak jest jak slepemu opowiada sie o kolorach
Pomieszali wszystko - fort Węgrzce z baterią i bunkrami , kopułami obrotowymi... ręce mi opadły

A to mnie powaliło "badacze historii z Rawelina"


Marooda chwal sie wywiadem z Radia Kraków w tej sprawie - mozna gdzies tego posłuchać, może załatw plik na nasza strone.

Darula, spoko. Na Onecie materiał z GK mówiący o zniszczeniu fortu Węgrzce okraszono zdjęciem z fortu Rajsko. Doprawdy nie wiem, co lepsze.

Ja przy takich artykułach zawsze mam takową refleksje: Człowiek się zna na danej tematyce i widzi jak prasa wszytko plącze i przeinacza - to tak musi być ze wszystkim. Tylko człowiek się nie zna i myśli że mądrości piszą !

Też do takich wniosków dochodzę... Tylko że to przerażające, o ile prawdziwe.

Dodałem w innym temacie artykuły dotyczace tej sprawy z DP. viewtopic.php?p=17018#17018 Niby o tym samym, ale inaczej się czyta... nie ma bełkotu tylko konkrety. Szczególnie "darcie szat" p. KW

Pytanie tylko, czy warto drzeć z tego powodu szaty, bo takich baterii mamy kilka

O ile sens wypowiedzi KW nie został w artykule przeinaczony, to moim zdaniem jest to pogląd conajmniej kontrowersyjny

FS

Darula pisze:Środowiskomiłośników fortyfikacji jest oburzone postawą konserwatora i uważa, że powinien on ponieść konsekwencje.

Ktoś tu chyba przesadził? I to grubo?