Kto zdobędzie Twierdzę Kraków - czyli co w prasie piszczy?

krakał
Redaktor
Posty: 652
Rejestracja: 2009-03-18, 10:39
Lokalizacja: Kraków

Post autor: krakał »

Cały artykuł to bełkot, np. można odnieść wrażenie ze wieże armatnie są dwie, a w rzeczywistości jest ich cztery. Nonsensy na każdym kroku. Może trzeba zaproponować dziennikarzom dostarczanie gotowców...

Ale dobrze, że info w świat poszło, bo bez tego znów ktoś zacznie gadać, że obiekt zamknęli i nic nie robią, tylko drzewo kradną albo fort rabują, albo Bóg jeden wie co jeszcze.
TANI KALENDARZOWY KICZ FOTOGRAFICZNY
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Wiem, że JL wysłał gotowca, a wyszło jak zwykle :-/
Pomijam fakt, że nie udzielalem wywiadu, ba nawet nie rozmawiałem z autorka artykułu :roll: :mrgreen:
Ostatnio zmieniony 2011-12-27, 20:36 przez Darula, łącznie zmieniany 1 raz.
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Artykuł ukazał sie na papierze? Dzisiaj kupiłem gazetę i nie było.
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Jenny

Post autor: Jenny »

Darula pisze:Wiem, że JL wysłał gotowca, a wyszło jak zwykle :-/
Pomijam fakt, że nie udzielalem wywiadu, ba nawet nie rozmawiałem z autorka artykułu :roll: :mrgreen:
???????????????? żartujesz chyba....
:roll:
To jakieś przegięcie :-? Może powinieneś napisać maila do autorki? Inicjał kropka nazwisko, a dalej @gk.pl
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Asia, od jakiegos czasu tak to działa w gazecie... A nazwisko autorki tego artykułu chyba debiutuje w GK.
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Jenny

Post autor: Jenny »

Oj nie debiutuje. Kaśka P. pracowała, aczkolwiek krótko jeszcze za mojej "kadencji". Potem chyba była w którejś z tych darmowych, rozdawanych na przystankach, a później wróciła do GK. Nie mniej, moim zdaniem cytowanie kogoś bez wiedzy i zgody (nawet w najbardziej pozytywnym kontekście), wymyślając wypowiedź z sufitu (jeśli gotowiec, autorstwo JL???????), to lekkie przegięcie.
Awatar użytkownika
lipton
Ekspert
Posty: 2572
Rejestracja: 2008-12-29, 16:17
Lokalizacja: Nova Sandecz

Post autor: lipton »

Asiu, ja kiedyś przez dwadziescia minut rozmawialem telefonicznie z jednym z dziennikarzy z GK, bo mnie ojciec prosił, co zaowocowało takim artykułem, że za niego później przepraszałem, co zresztą uczyniłem na forum.... :-/
Polka na erkaem i granaty... Orkiestra tusz!
Mephisto
Starszy redaktor
Posty: 1403
Rejestracja: 2009-10-01, 21:12
Lokalizacja: Nawojowa Góra/Kraków

Post autor: Mephisto »

Też mam z nimi bardzo złe wspomnienia - mój szef mnie prawie z roboty chciał wyrzucić i bardzo długo tłumaczyłem że nie powiedziałem tego czy tamtego w "Wybiórczą" lepiej nie rozmawiać...
Awatar użytkownika
marooda
Starszy redaktor
Posty: 1333
Rejestracja: 2008-12-26, 21:04
Lokalizacja: Kraków

Post autor: marooda »

Mefisto, racja. GW w Krk to najgorsza redakcja lokalnej prasy. Poziom nierzetelnośći wynika chyba z powodu poczucia wysokiej samowartości. :-) Zdecydowanie lepiej współpracowało się mi z GK i DP. Niemniej, rada dla innych - czym więcej przygotujesz - dasz na piśmie, czy w formie elektronicznej dziennikarzowi, tym lepiej będzie to przedstawione. Słowa ulatują.
Awatar użytkownika
GrzegorZ
Użytkownik
Posty: 204
Rejestracja: 2008-12-26, 22:40
Lokalizacja: Kraków/Poznań

Post autor: GrzegorZ »

Co do GW, to generalnie raczej mało wiarygodna pozycja :-)).
Lepiej milczeć, narażając się na podejrzenie o głupotę, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości (Abraham Lincoln)
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Ważne, że piszą... Kilka zdjęc dla forumowiczów (niebieskich ;-) )
Załączniki
ton14.jpg
ton14.jpg (61.93 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton13.jpg
ton13.jpg (51.77 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton12.jpg
ton12.jpg (56.92 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton11.jpg
ton11.jpg (41.47 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton10.jpg
ton10.jpg (33.97 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton9.jpg
ton9.jpg (68.11 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton8.jpg
ton8.jpg (56.56 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton7.jpg
ton7.jpg (58.44 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton6.jpg
ton6.jpg (83.44 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton5.jpg
ton5.jpg (51.11 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton4.jpg
ton4.jpg (29.06 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton3.jpg
ton3.jpg (56.96 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton2.jpg
ton2.jpg (61.88 KiB) Przejrzano 12037 razy
ton1.jpg
ton1.jpg (66.52 KiB) Przejrzano 12037 razy
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Co dalej ze starą Strzelnicą na Woli? Dziennik Polski 3 stycznia 2012 r.

Pół roku temu gmina wygrała w sądzie z inwestorem, który miał zaadaptować zabytkową Strzelnicę na Woli Justowskiej. Do dzisiaj nic się jednak nie zmieniło. Obiekt popada w coraz większą ruinę.

Strzelnica garnizonowa, unikatowy zabytek sztuki militarnej, powstała w latach 80. XIX wieku (tutaj ćwiczyli m. in. członkowie Związku Strzeleckiego i legioniści Józefa Piłsudskiego). W 1993 roku wpisano ją do rejestru zabytków. Od ponad 120 lat teren przy ul. Królowej Jadwigi był przeznaczony na cele rekreacyjne i sportowe.

Spółka Bud - Center, od kilku lat użytkownik wieczysty gruntu i kolejny właściciel Strzelnicy, chciała jednak zaadaptować zabytek na obiekt handlowo - usługowy i połączyć z nowym budynkiem o takiej samej funkcji. Co ciekawe, inwestor uzyskał pozwolenie na budowę, chociaż jego zamierzenia nie były zgodne z warunkami umowy zawartej z gminą. - Umowa mówiła o rewitalizacji strzelnicy i utrzymaniu na jej terenie funkcji sportowej, rekreacyjnej i turystycznej. Oznacza to, że mógł powstać tutaj np. klub fitness, letnia kawiarenka i niewielkie sklepiki. Tymczasem inwestor chciał wprowadzić jako dominantę cel handlowy i komercyjny - mówi Marta Witkowicz, dyrektor Wydziału Skarbu Urzędu Miasta Krakowa.

Zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie ze stycznia 2011 roku, doszło do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego nieruchomości przy ul. Królowej Jadwigi, która zawarta była między gminą a spółką deweloperską. Inwestor złożył apelację, ale w czerwcu sąd drugiej instancji podtrzymał wyrok. Teraz spółka skorzystała z prawa złożenia skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego. Ma się odbyć posiedzenie sądu, na którym zapadnie decyzja czy skarga będzie rozpatrywana.

Ponieważ zabytek niszczeje w oczach Wydział Skarbu dwukrotnie zwracał się z pismem do inwestora o przekazanie obiektu. Oba pisma pozostały bez odpowiedzi. W momencie przejęcia nieruchomości konieczne będzie zapewnienie środków finansowych w budżecie Skarbu Państwa, do której należy teren, na zabezpieczenie Strzelnicy. Jak informuje dyrektor Marta Witkowicz, wojewoda małopolski został już o tym powiadomiony. (PP)
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Miasto może odzyskać Fort św. Benedykta. Dziennik Polski 11 stycznia 2012

W sądzie zadecyduje się, czy zabytkowy obiekt wróci pod opiekę miasta. Gmina zabiega o to, aby Fort został oddany przez Stowarzyszenie "Instytut Sztuki", któremu przez kilka lat nie udało się zagospodarować go na salę koncertową.

Fort św. Benedykta na Wzgórzu Lasoty mógłby być Wawelem Podgórza, ale od lat nie może doczekać się na odnowę. Nie jest jednak wykluczone, że od jutra wszystko się zmieni. - Mamy nadzieję, że sprawa zostanie rozstrzygnięta na posiedzeniu sądu i zakończy się podpisaniem ugody, na mocy której miasto przejmie nieruchomość - mówi Marta Witkowicz, dyrektor Wydziału Skarbu Urzędu Miasta Krakowa.

Przypomnijmy, że Fort został przekazany "Instytutowi Sztuki" w 2000 roku w użyczenie na 25 lat. Stowarzyszenie zobowiązało się do ponoszenia nakładów związanych z adaptacją Fortu na cele kulturalne. Przedstawiało kolejne projekty adaptacji Fortu na salę koncertową, ale nie zostały one zaakceptowane. Inwestycja została bardzo mocno oprotestowana przez okolicznych mieszkańców oraz organizacje i stowarzyszenia, które chcą, aby obiekt został odnowiony i służył społeczności całego Krakowa, np. jako obiekt muzealny. Pomysły nadbudowy Fortu kopułą i budowy parkingu pod wzgórzem zostały jednak odrzucone.

- Najważniejsze, aby Fort wrócił pod zarząd miasta i służył wszystkim mieszkańcom, a nie popadał w ruinę wraz z otaczającym terenem zielonym - komentuje Zygmunt Włodarczyk, przewodniczący Rady Dzielnicy XIII Podgórze. (Piotr Tymczak)
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Kraków: miasto odzyskało fort św. Benedykta Gazeta Krakowska 12 stycznia 2012r

Zabytkowy obiekt - fort św. Benedykta w Podgórzu wrócił pod opiekę miasta. Na mocy ugody sądowej dotychczasowy gospodarz nieruchomości - Stowarzyszenie Kultury Akademickiej "Instytut Sztuki" - zrzekł się prawa użytkowania obiektu. Stowarzyszenie miało zagospodarować cenny obiekt Twierdzy Kraków, ale mu się to nie udało.

W 2000 roku miasto oddało w użytkowanie Fort św. Benedykta Stowarzyszeniu Kultury Akademickiej "Instytut Sztuki". O przekazaniu fortu w użytkowanie na 25 lat zadecydował - w 1998 roku - ówczesny Zarząd Miasta. Stowarzyszenie planowało przebudowę, rozbudowę i nadbudowę Fortu. Uzyskało decyzję o ustaleniu warunków zabudowy dla tej inwestycji i budowy parkingu podziemnego z dojazdami w rejonie ulic Dembowskiego, Stawarza i Powstańców Śląskich. Projektów było kilka, ale prace nie ruszyły. Stowarzyszenie nie uzyskało zgody Małopolskiego, Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Sprzeciwili się także mieszkańcy, rada dzielnicy XIII i Społeczny Komitet Ratowania Wzgórza i Fortu Św. Benedykta oraz Towarzystwo Miłośników Historii i Zabytków Krakowa.

Z kontroli prowadzonych przez miasto wynika, że obiekt był odpowiednio zabezpieczony. Stowarzyszenie nie prowadziło jednak w obiekcie działalności statutowej na przekazanej na ten cel nieruchomości. W związku z tym miasto prowadziło z użytkownikiem rozmowy proponując rozwiązanie umowy, w tym złożenie jednostronnego oświadczenia woli Stowarzyszenia o zrzeczeniu się prawa użytkowania tej nieruchomości.W trakcie negocjacji ostatecznie strony postanowiły zawrzeć ugodę, która kompleksowo reguluje wszystkie sprawy zarówno dotyczące opłat rocznych z tytułu użytkowania jak i przejęcia przez Gminę Kraków tej nieruchomości.

Dalszy los fortu czeka na decyzję prezydenta. (Piotr Rąpalski)
___________________________________________________________________________


W takim razie miasto powinno zrobić inwentaryzacje obiektu. Chyba maja jakiś protokół przekazania obiektu Fundacji i szczegółowy wykaz tego co przekazują! Gdzie jest oryginalna brama wjazdowa, elementy stolarki ?!
Fort w momencie przekazania Fundacji był w całkiem dobrym stanie, po remoncie ostatniej kondygnacji z tarasem artyleryjskim. Przez długi czas stał otwarty i niezabezpieczony, na dachu powiewały czarne folie, a woda lała sie do środka. Teraz jest w stanie ruiny, zawilgocony i zaśmiecony. Mam nadzieje, ze Instytut pozabiera swoje graty, dekoracje i innego badziewia kupe i odda miastu fort w takim stanie w jakim go przejeło.

Pamietacie rok 2005? Strasznie dawno temu.... ale sie udało :mrgreen: http://www.rawelin.org/rawelin/html/d4.htm
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
Awatar użytkownika
Darula
Mistrz
Posty: 9088
Rejestracja: 2008-12-21, 17:38
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: Darula »

Co dalej z Fortem Benedykta? Dziennik Polski 14 stycznia 2012

FINANSE. Gmina odzyskała cenny zabytek, ale teraz musi znaleźć nowego inwestora. Nie będzie to proste. - Bardzo dobrze, że tak się stało, bo lepiej już nie budować nic, niż zepsuć fort nadbudową i wykopać przy nim trzypoziomowy parking - mówi Paweł Kubisztal, prezes Stowarzyszenia Podgorze.pl, o ponownym przejęciu przez miasto Fortu św. Benedykta.

O przejęciu tym "Dziennik Polski" informował wczoraj. Od 2000 r. obiekt i teren dzierżawiło od gminy Stowarzyszenie Kultury Akademickiej "Instytut Sztuki" i miało tak być przez 25 lat. Projekt przebudowy zabytku nie był jednak zgodny z umową jego przeznaczenia. Sprzeciw wyraziło także 7 tysięcy mieszkańców Krakowa.

Teraz gmina stanęła przed poszukiwaniem nowego użytkownika. Kto nim będzie? - Zwróciliśmy się z zapytaniem do Fundacji Książąt Czartoryskich, czy dalej jest zainteresowana obiektem. To pierwszy nasz pomysł, choć jeszcze fizycznie nie przejęliśmy fortu - mówi Marta Witkowicz, dyrektor Wydziału Skarbu Urzędu Miasta Krakowa.

Propozycja gminy nawiązuje do starej koncepcji, gdy Fundacja Książąt Czartoryskich rozważała możliwość wystawienia w forcie zbiorów z kolekcji Świątyni Sybilli z Puław. Gdy jednak wczoraj spytaliśmy o to Janusza Czopa z zarządu fundacji, okazało się, że temat jest skończony. -W obecnym scenariuszu zbiory z Puław będą eksponowane w Muzeum Książąt Czartoryskich. Ten temat już nie istnieje. Potrzebujemy pomieszczeń magazynowych, ale teraz nie ocenię, czy w tym obiekcie jest to możliwe - mówi Janusz Czop. - Fort nie nadaje się do ekspozycji tego typu sztuki. Wymaga również kosztownego remontu i dużych nakładów, żeby przystosować go do muzealnych potrzeb - komentuje Zofia Gołubiew, dyrektor Muzeum Narodowego w Krakowie.

Fortem nie jest zainteresowane Krakowskie Biuro Festiwalowe. - Kiedyś były takie spekulacje, dziś to nie wchodzi w grę. Otrzymaliśmy propozycję siedziby w Nowej Hucie - informuje Aleksandra Nalepa, rzeczniczka KBF.

Z informacji uzyskanych do Pawła Kubisztala wynika także, że swojego miejsca nie widzi w forcie Muzeum Historii Podgórza: - Nie mam gotowego pomysłu na fort, bo miał być nieosiągalny przez 25 lat. Może na początek warto udostępnić go w weekendy mieszkańcom - mówi Kubisztal.

Jan Janczykowski, wojewódzki konserwator zabytków, zapowiada, że zobowiąże gminę do zabezpieczenia zabytku: - Mury wytrzymają, ale cenne detale mogą zostać rozkradzione lub zniszczone. W ubiegłym roku jeden z inwestorów dopytywał się o możliwość urządzenia tutaj kameralnego hotelu. Może ten pomysł wróci - zauważa konserwator.

Administrację nad budynkiem ma przejąć Zarząd Budynków Komunalnych. W tegorocznym budżecie gminy nie ma na to środków. Inspektorzy sprawdzą, w jakim stanie zabytek wrócił do miasta, bo gdy 12 lat temu przejął go Instytut Sztuki, fort był po remoncie konserwatorskim. W latach 1992 - 1997 Społeczny Komitet Odnowy Zabytków Krakowa dotował jego rewaloryzację na blisko milion złotych. Jeśli nowy dzierżawca przedstawi dobrą koncepcję, renowacja fortu znów może zostać dofinansowana. (Paulina Polak)
Człowiek zniesie wszystko prócz jajka.
.............................................................
www.rawelin.org
www.facebook.com/dariusz.krzysztalowski/
ODPOWIEDZ